【导读】最新报告显示,国内P2P网贷平台运营模式单一,同质化泡沫严重,风控踩在红线边缘。《央广财经评论》本时段关注:筑牢风控防线P网贷有望迎来新的爆发。 央广网11月2日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,P2P网络贷款发展势头迅猛,现在已经成为互联网金融领域的重要组成部分。从诞生之日起,P2P贷款所潜藏的风险和机遇就为人士所关注,而根据最新的报告,P2P在飞速发展的背后,也存这众多的隐患。 根据央行融研究所课题组刚刚发布的《2015中国网贷运营模式调研报告》,2010年国内P2P平台数量为10家,而2015年9月,国内市场P2P平台的数量达到了2417家。同时有数据显示,今年10月,P2P网贷行业整体成交量接近1200亿人民币。这个规模,令人无法P2P网贷的吸引力。 不过,央行的报告也出一系列P2P网贷存在的重大隐患。一方面,P2P平台大量涌现,但是,运营模式缺乏创新,行业同质化泡沫严重。另一方面,随着P2P发展走热,过度竞争、“跑”、诈骗、经营不善等问题时有发生。P2P平台风控一直处色警戒线边缘。据不完全统计,今年前9个月已经有677家P2P平台“跑”,这意味着每天都有2到3家P2P平台“跑”。 作为一个新兴的行业,P2P网贷从发展之初就显示出巨大的潜力。对于行业的发展来说,完善法规和监管,将成为P2P网贷新辉煌的必经之。 关于最新发布的这份《2015中国网贷运营模式调研报告》,国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆作出了分析。 经济之声:关于P2P网贷,大家已经进行了很长时间的讨论。对于这个行业存在的隐患,我们也有很直观的认识。根据最新发布的这份报告,P2P网贷发展惊人,但是跑问题也成为行业发展的心头大患。对于报告所反映出的问题,您觉得是行业发展的必然阶段还是意味着相关措施可能不到位? 吴庆:在某些既定的条件和径选择的前提下,当前这种状况应该说是必然的。有什么条件呢?第一个条件就是银行以及其他的银行类金融机构服务缺位,有众多小微企业没有被它们覆盖。第二个条件就是中国P2P发展的时间点基本上和国际接轨。这两个条件既定,再加上开始的阶段放松监管、鼓励发展,这种前提注定了现在这种情况的产生。这个行业现在基本上还处于蓝海的状态,尽管有2千多家P2P公司了,但是它们之间相互竞争并不激烈,市场还足够大,他们之间还没有开始争夺市场。但是未来我们需要多少家P2P网站,或者说未来有多少家P2P网站可以活下来,我们保守一点的估计是在两位数,积极一点的估计也就是三位数,绝大多数的P2P网站未来会死掉。我们现在必须要设计一下它们死掉会怎么样。比如今年已经跑将近600多家,但是这600多家显然没有给市场造成很大的冲击,但是我觉得我们也应该有所作为。 经济之声:对于P2P网贷,您这两天也非常关注,我们看到您刚发表的文章中说到了一组现象,一边是投资回报率的不断下降,10月P2P网贷的平均综合年利率再次低于12%;另外一边则是风险的上升,尤其是P2P网贷的跑。这一升一降对于P2P网贷行业来说意味着什么? 叶檀:对于P2P网站来说,它的竞争和重组的时间已经到了。以前一个细分行业就有上千个APP,大家只要看到有投资的机会就在里面做,那么现在资金的寒流已经到来了,包括P2P领域也逐渐出现了这样的情况。从以前的P2P来看,它其实并不是太规范的,现在在宏观经济、实体经济尤其制造业往下行的情况下,再维持百分之十几的高回报率是不可能的,将来还会进一步降低,同时你投资的企业风险在上升,所以未来的风险有可能还会进一步加剧。 经济之声:您在文章中表示,投资回报率下降、或者风险上升是利率下行的必然结果,而利率下行又是地方与企业去杠杆的必然结果。长期来看,去杠杆是必要的,在这样的大下,P2P网贷的未来发展空间在哪里? 叶檀:它有两个发展方向,第一个发展方向就是从原来的融资平台变成一个中介平台,这样风险就不在公司里头,而在对接的双方,如果P2P平台提供的信息是透明的、公开的,那么它的风险是由双方自己去判断,那么P2P的收入就不再是依靠类似于存贷差的收入,而是根据佣金来作为它的主要收入。另外一方面,即便P2P领域现在出现了一些问题,但是未来高端服务业、互联网行业仍然是中国最有发展前景的行业之一,一些企业倒闭,也会有一些非常大规模的企业从这个行业里诞生。 经济之声:央行最新发布的调研报告中专门提到了园区型O2O模式,园区型O2O模式作为P2P行业的一个重要分支,是力图把O2O模式用于园区中小微企业融资服务。这种模式是否会成为未来P2P重点方向? 叶檀:这会成为P2P发展的一个模式,也是比较重要的模式。它的服务半径有限,在这个半径里它的风控比较容易把握。在未来广泛的范围内,作为一个中介平台,P2P还是有它的优势的。
|