RSS订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站首页 > 服务支持 > 正文

锐速BBR魔改BBRKCPTUN加速效果对比测试

作者:佚名 来源: 日期:2022-6-17 12:34:15 人气: 标签:锐速暂不支持该内核

  优点:新内核集成不占用系统资源,安装成功率高,TCP加速效果比较明显,可以对网站、其它流量进行加速。

  魔改BBR优点:由于是BBR基础上的激进版本,所以优点与原版BBR基本一致,加速效果更为明显。

  KCPTUN优点:不挑架构,OpenVZ也能装;不挑系统版本;加速效果非常明显;可以避开TCP流量限速;可以与锐速/BBR同时安装(加速效果不叠加,因为KCPTUN是UDP流量)。

  OpenVZ魔改BBR优点:作为BBR在OVZ系统上的变通使用方法,使OVZ系统多了一种加速方案供选择。

  缺点:由于是变通方法,需要在内部进行流量转发,加速效率会受影响,不如KVM平台的魔改BBR。另外这种转发模式,如果设置不当,可能会影响其它模块的正常运行。

  以上几种加速方案中,由于OVZ魔改BBR只能在OpenVZ系统上使用,与其它几款对比的意义不大,所以下文不对其效果进行测试。鉴于OVZ BBR是兼容方案,可能会有效率损失,推测其加速效果,应该在KVM版魔改BBR之下,供参考。

  因为时间关系,KCPTUN的测试在另一台网络更差的服务器上进行,所以下文会单独列出。与其它几款对比时,可以忽略具体数据,仅关注加速效果。

  多线程下载效果与之前的单线程测试相比,整体速度都有明显提升,各方案加速效果与单线程下载基本一致。

  IDM多线程下载测速:以下测试通过KCPTUN对同一服务器的SSR流量进行加速,下载同一服务器上的文件进行。因为KCPTUN不能直接对TCP流量加速。

  加速效果:KCPTUN的测试,是在一台网络极差的VPS上进行的,所以测试基数较差,但加速效果显著。

  不加速情况下,Youtube网页打开缓慢,最低分辨率视频无法流畅播放,加速后,可以流畅观看1440P视频。

  如果你对加速效果有较高追求,那么首选KCPTUN,效果高出其它几款一大截,并且OVZ平台也能用。痦子的位置与命运

  

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
下一篇:没有资料
住宅花园